Menu
情感

周星馳:孩子缺錢沒關係,但別缺愛!

周星馳:孩子缺錢沒關係,但別缺愛!

周星馳周星馳的《美人魚》票房超過30億。這個陪伴過一代人青春的男人,擅長用卑微的主角喚起你心裡的那個小人物的共鳴。 看的是喜劇,品出的是悲哀。大家都說星爺有“情懷”,其實,電影裡的每一個男主角,都是他自己的人生寫照。

從單身母親帶大的窮困窘迫的孩子,到跑龍套被斥“像一條狗”的失意配角,最終成為呼風喚雨的星爺。

貧困而缺愛的童年,是一切的源起 ,也是最終的目的。

在電影裡,鄧超扮演的年輕富豪,在路邊的燒雞攤邊上吃著廉價的燒雞,突然哭了起來。瞭解周星馳的人都知道。這只“雞腿”,的確跟周星馳的童年有關。

星爺在一次採訪中提到: 幼時家境貧困,還有兩個姐妹,每次吃飯媽媽總把肉夾給他,可每次他都會把吃剩下的肉放嘴裡咬一遍再吐出來,更過分的是有次他把媽媽省吃儉用特意買給他的整個雞腿扔到地上, 媽媽非常生氣,忍不住打了他。

鏡頭一轉,記者針對這件事採訪周星馳時,他終於說了自己這麼做的原因——他知道媽媽特意買了雞腿給自己吃,媽媽自己不捨得吃肉。所以故意把雞腿弄髒,這樣媽媽就不會再讓自己吃,可是也捨不得扔掉,所以媽媽就能吃到肉了。真相大白,母子二人抱頭痛哭。

這份感動和深情,遲到了幾十年。

雖然孩子的發心和媽媽的本意都是美好的,但是孩子扔了雞腿之後的內疚,被媽媽打了之後的委屈,卻真真正正貫穿了他們幾十年的人生。這些情緒,不可能不影響他們的相處,不可能不影響每個人的性格。

大家都喜歡故事結尾誤會澄清時的感動,我卻總是惋惜他們沒能用更好的溝通方式避免誤會。

在孩子不被接納的行為背後,你能發現Ta隱藏的需求嗎?

如果周媽媽不是打罵,而是用“積極傾聽”的方法去處理這個問題,也許這個感動的擁抱在雞腿還沒涼透時,就能發生了。兩個人擦擦眼淚,你一口我一口的分吃雞腿,也是你儂我儂的美事一樁。

在這個故事裡,周媽媽會因為孩子“把雞腿扔在地上”打罵他,是因為她認為“把媽媽給的雞腿扔在地上”的孩子,是壞孩子。這是一個信念,也是一個標籤。

“壞孩子”是需要教育的,所以打罵也是理所應當。

在P.E.T.裡,我們從不給孩子貼標籤,而只是針對孩子的具體行為來看,父母是不是接受。

因為我們相信,在每個父母不能接納的孩子的行為背後, 都有一個屬於孩子的強烈的需求。沒有對錯,也沒有好壞,只是人之常情。

不同之處在于,有的孩子,在為滿足自己的“需求”時,找的解決方案和我們想的都不一樣。

在這個例子中,周星馳的需求是“照顧媽媽,讓媽媽也吃到肉”,他的“解決方法”是“把雞腿扔在地上,這樣媽媽就會因為不捨得扔掉而自己吃了雞腿”,因為以他對媽媽的瞭解,如果直接給媽媽,她是一定不會接受的。相信他也曾經這麼嘗試過,但是失敗了。

在生活中,我們會看到每天晚上睡覺磨蹭的孩子,內心的需求可能是希望能跟媽媽多一些相處時間,因為媽媽早出晚歸,只有睡前能夠短暫相聚,所以孩子再困也不捨得睡;

總是搶弟弟玩具的哥哥,內心的需求可能是希望得到媽媽更多的關注,媽媽每天給弟弟餵奶哄睡洗澡,但是自己卻要自己做這些事情。每當自己搶了弟弟的玩具,媽媽都會過來“教訓”自己,正好有機會跟媽媽耍耍賴,說說話;

下雨天堅決不肯穿雨衣的小朋友,可能是因為上次穿了這件雨衣被小朋友笑話樣式老土, 所以這次寧可淋雨感冒,也不肯再穿。即使媽媽強迫他穿上,一出門就自己偷偷脫掉。

孩子有豐富的內心世界,和相對貧乏的語言表達。當他們執拗的堅持他們自己找到的“解決方法”時,總是會被爸爸媽媽當成“不聽話的壞孩子”來教訓。

沒有人喜歡被貼標籤,被教訓。所以家長的責駡和懲罰,會讓孩子覺得很委屈,甚至引起反抗。更好的做法是,相信孩子內在有一個“需求“,而不是因為孩子”壞“所以導致這個行為。所以,不去評判孩子的行為,而是告訴他自己內心的感受,以及這件事對自己產生的影響,比如:

“你把雞腿扔在地上,媽媽覺得很心疼。媽媽很辛苦給你買的吃的,你卻不吃,我很傷心。“

“你超過十點還不睡覺,還要求媽媽一直陪著你,媽媽沒有辦法做自己的事情了。如果媽媽睡得晚,明天會很困,影響工作。”

當孩子知道家長對自己行為的不接納,不是因為“自己是個壞孩子“,而是因為自己的確影響了他們的生活時,可能會更願意配合。同時,他們也瞭解到,家長的感受,是難過的,傷心的,或者累,困,孩子會更加理解為什麼自己需要作出改變。

如果我們能夠不去責備孩子的行為,只是告訴他自己的感受和對生活的影響,距離我們能瞭解到孩子內心的“需求“就更近一些。

對於孩子的回饋,如果家長能夠試圖去瞭解和同理,而不著急改變和提出建議,我們就有機會一層一層的剝開“熊孩子“覆蓋在自己小小的需求外面的那個”不聽話“的外衣,一點點的接近事情的真相。

理解和接納,才能聽到孩子的心裡話

如果真能被這樣的傾聽和理解。如果能瞭解到自己的行為讓媽媽感受到的傷心而不僅僅是“生氣“,我想周星馳也許會願意告訴媽媽自己想照顧她,想讓她多吃點肉的願望。

畢竟,能讓我們每個人願意說出心裡話的,從來都不是責備,而是理解和接納。

周星馳在接受採訪的時候,還提到過另外一件讓他耿耿於懷的事:小時候跟爸媽出去逛街,想要玩具而他們不給買,但是他很想要,所以就鬧著要,最後媽媽還打了他。他覺得很委屈:“你不買,還打我?”

已經46歲,身價過億的周星馳,提到這件事的表情,儼然還是那個受傷的小男孩,在玩具店前委屈的想要留下淚來。

我相信,他的委屈,不在於“家裡窮,所以不給買玩具”,而是“我不但沒有得到玩具,還挨了打”,身體心靈都很挫敗。

窮或者富,都沒有問題。

買,或者不買這個玩具,也不是問題。

問題是,如果不給孩子買這個玩具,應該怎麼對待孩子的情緒?

缺錢沒關係,缺愛,很有關係。

可惜星爺的童年,缺錢也缺愛。

所以他在電影裡造夢滿足自己缺少的,卻在現實中用冷漠換來眾叛親離和一段又一段沒有結果的感情。

還要求媽媽一直陪著你,媽媽沒有辦法做自己的事情了。如果媽媽睡得晚,明天會很困,影響工作。”

當孩子知道家長對自己行為的不接納,不是因為“自己是個壞孩子“,而是因為自己的確影響了他們的生活時,可能會更願意配合。同時,他們也瞭解到,家長的感受,是難過的,傷心的,或者累,困,孩子會更加理解為什麼自己需要作出改變。

如果我們能夠不去責備孩子的行為,只是告訴他自己的感受和對生活的影響,距離我們能瞭解到孩子內心的“需求“就更近一些。

對於孩子的回饋,如果家長能夠試圖去瞭解和同理,而不著急改變和提出建議,我們就有機會一層一層的剝開“熊孩子“覆蓋在自己小小的需求外面的那個”不聽話“的外衣,一點點的接近事情的真相。

理解和接納,才能聽到孩子的心裡話

如果真能被這樣的傾聽和理解。如果能瞭解到自己的行為讓媽媽感受到的傷心而不僅僅是“生氣“,我想周星馳也許會願意告訴媽媽自己想照顧她,想讓她多吃點肉的願望。

畢竟,能讓我們每個人願意說出心裡話的,從來都不是責備,而是理解和接納。

周星馳在接受採訪的時候,還提到過另外一件讓他耿耿於懷的事:小時候跟爸媽出去逛街,想要玩具而他們不給買,但是他很想要,所以就鬧著要,最後媽媽還打了他。他覺得很委屈:“你不買,還打我?”

已經46歲,身價過億的周星馳,提到這件事的表情,儼然還是那個受傷的小男孩,在玩具店前委屈的想要留下淚來。

我相信,他的委屈,不在於“家裡窮,所以不給買玩具”,而是“我不但沒有得到玩具,還挨了打”,身體心靈都很挫敗。

窮或者富,都沒有問題。

買,或者不買這個玩具,也不是問題。

問題是,如果不給孩子買這個玩具,應該怎麼對待孩子的情緒?

缺錢沒關係,缺愛,很有關係。

可惜星爺的童年,缺錢也缺愛。

所以他在電影裡造夢滿足自己缺少的,卻在現實中用冷漠換來眾叛親離和一段又一段沒有結果的感情。